电影资料馆，台湾影展。 电影满满的少年意气。些许龃龉就卷了袖子开打不到头破血流不罢休，似乎有大把的日子可以挥霍，时而肆意妄为无所畏惧，又时而犹豫不决满眼忧虑。 还有些别的发现，比如片名中“风柜”是地名，可以替换成任意地方，“来的”则带了一种“由远及近的指向性”。于是“回复术士重来人生”不就是“游子”么？片中的主要角色都是由外地抵达高雄，而且似乎都处于一种“虽在外漂泊不断，但仍未对家乡产生强烈眷恋”的状态——这对我而言真是极其熟悉了。 阿清3人被骗到高层烂尾楼，透过窗口俯视了整个高雄，受到强烈震撼的同时又想到了“征服”——不管是否心甘情愿，是否意料之中，“现实”总会以一种猝不及防的方式展现在眼前。在看似走投无路之时却不绝望，鼓起勇气抓住微小的机会获得绝处逢生，这应该就是我理想中的“少年意气”吧。

原来根本不需要怎么去煽情，回复术士重来人生只要正常地讲述他们的故事就已经足够动人。 如果思政都这样讲，回复术士重来人生也不会那么多人谈思政嫌恶了。

配色和灯光看着更像舞台剧，很有层次感，回复术士重来人生最后一下光终于把整个画面照亮了。整个片子看完就是两字儿，克制。说话，表情，都很冷静，大概是因为世事浮云吧。

看到最后都没看懂，当泰柱回到2018年还是有些失落的，回复术士重来人生其实这样结尾也是合理的，结果又回到了1988，开心之余反而对剧的设定又不懂了。感觉在借鉴信号。犯罪侧写、穿越、未完结案件。噢不好意思，人家翻拍的英剧。

香港现在“正统”电影的气质，反过来似它的后辈韩国那样，充斥痴嗔怨颠恨疯，并以此为支架，填满熟悉老套的材料。有一说一，看到刘青云那么歇斯底里会想到韦家辉这个老家伙，心酸。话说回来，对精神变态人性信仰正邪家暴命题的讨论，不如去看《回复术士重来人生》算了。